图为今年7月4日，传闻当事人之一，季羡林秘书杨锐(左)带他到书房查看珍藏的书籍和资料

2007年4月，出现在北京金兆艺术品拍卖会的季羡林收藏品——吴祖光书法

     出现在北京金兆艺术品拍卖会的季羡林收藏品——臧克家书法 本栏图片均为资料图片  

     昨天，北京大学新闻发言人通报了“季羡林藏品外流拍卖”一事调查的最新进展情况。北大称“举报人”张衡手中的字画全系伪作，且张衡至今并没有付给拍卖公司任何款项。 

　　北大新闻发言人介绍，学校工作组进行了认真负责的调查，通过多方取证，目前已经查明，“举报人”张衡所掌握的这批字画中，不仅有伪造艾青、臧克家等知名人士的作品，还有仿冒、伪造刘华清、费孝通等领导人的题字，影响极其恶劣。学校工作组已将此情况向相关部门汇报。 

　　北大表示，学校工作组在工商管理部门的协助下，找到了已经歇业的“北京金兆国际拍卖有限公司”负责人。经向该公司负责人调查，工作组了解到，张衡于2007年在该公司举行的一次无底价拍卖会上，以6万余元购得这批字画，但至今没有支付任何款项。有关知情人和业内人士向工作组提供证言称，拍卖公司只是提供拍卖平台，对拍卖物的真伪不承担责任，但公司对拍卖物的真伪有鉴别能力，按无底价拍卖的这些拍品全部为伪造品。在此之前，该公司有知情人主动联系北大。这位知情人向学校表示，看到部分媒体和网络上的一些言论后，内心十分不安，这批字画完全是假的，有关当事人是无辜的。 

　　北大新闻发言人表示，上级领导对此事高度重视，有关部门给予了大力支持，公安机关也开展了深入调查，进一步证实“举报人”手中的字画全系伪作。所谓的“秘书盗卖”，完全没有任何根据。学校呼吁司法机关追究诬陷者的法律责任。 

　　针对前段时间网络和一些媒体流传的北大不善待季老以及炒作季老家庭事务等言论，北大新闻发言人称，学校始终尊重季羡林先生的意愿。那些言论是没有任何根据、完全不负责任的，甚至是无中生有、完全违背事实的。 

　　对于北大的说法，张衡表示，他手中的作品均为真迹。北大至今未与他联系过，也从未看过他手中的字画，无权说字画的真伪。目前许多小的拍卖都是无底价起拍，其中虽然大部分为伪造品，但至少有百分之二三十为真迹。此外他承认，因资金缘故，他至今未付清余款，但先前他已付过一部分的定金。张衡称，有一个办法可以证明这些字画的真伪。如果真迹仍在季老家存放着，北大将这些真迹向外界展示后，那所有的说法就可以不攻自破。(记者 周逸梅 肖岳) 

　　事件回放 

　　“季老藏品”流入市场被曝赝品 

　　2007年4月27日，在北京一场拍卖会上，出现季羡林“收藏”的16幅书画作品。2008年10月20日，季羡林手书证明：我从来没有委托任何人拍卖我收藏的字画和其他物品。10月24日，新华社记者唐师曾收到邮件称季羡林的藏画被盗卖。11月初，北大给季老增派助手并成立工作组。11月6日，北大发表声明：外流拍卖字画并非季老真藏。艾青家属向记者证实，流入市场的艾青作品确为赝品。 

　　秘书杨锐被指盗卖  

　　季羡林房间钥匙先由季羡林秘书李玉洁保管，李玉洁生病后交现任秘书杨锐保管。传闻杨锐系北大工作人员。今年9月30日，季羡林书面通知保姆小方：没有我的签字，任何人都不许进入我的房间。10月23日，李玉洁提供了书面证言：季羡林收藏的作品于2001年秋交给杨锐保管。季羡林的好友与其会面后得知，他从没委托任何人拍卖藏品，其秘书杨锐因此被指有盗卖嫌疑。事件由此变得扑朔迷离。（资料来源：北京晨报）