随着我国钱币研究事业的发展，各地纷纷成立钱币研究学会，钱币收藏者、爱好者形成了一个庞大的队伍。钱币伪造者趁此时机，大肆伪造假钱币，使钱币爱好者深受其害，视钱币收集为畏途。而伪造的钱币，其范围之广，技术之精，是前所未有的。这些伪钱对于我国钱币研究事业的发展，起了极大的阻碍作用。因此，集币者必须熟悉作伪的技法，能够自己辨别真假，使作伪者无所售其伎俩。在这一方面，笔者数年来花了不少“学费”，（集钱者称得假钱为付学费）取得了一些经验。爱综述其伪造技法之大略，以供集币者参考。 我国古钱的作伪技法，清代后期已见记述。鲍康《观古阁泉说》中有《泉辨》一篇，记述了当时的作伪技法及所见伪钱种种，颇为详细。我认为所述是“清末时期”的作伪方法。拙著《论我国古代铸币的作假技术和辨伪方法》（刊《钱钞辨伪》一书），所谈大都是“民国时期”的作伪方法。止今科学昌明，作伪者又使用了先进的科学技术，当今所造伪钱，其作伪技法，大致可分十七个类别，有些沿用以前的作伪手法，有些则有新的手法，兹分述如下：
一、土埋锈蚀法
作伪者将伪造的古钱，埋入土中，经若干年后取出，伪钱便锈绿满身，类似出土文物。此法颇能惑人，集币者不可不知也。 1993年冬，有外乡人来上海钱币市场设摊售钱，出售伪“虞一 ”布币（图1）约50枚左右。自称是西安掘地所得。见其青绿满身，土锈斑斑，一时购者甚众。按“虞一 ”币是战国时期魏国的流通货币，这批布币是根据《历代古钱图说》297号（用马批本编号，下同）币仿制的，《图说》无布币背面图，亦没有重量，作伪者未见实物，凭空臆造，露出了许多破绽。兹以真品“虞一 ”币（图2）和此伪“虞一 ”币比较，其数据及所见情况是：
真“虞一 ”币 高 55.5mm 阔 38.4mm 厚 1.9mm 重 14.0克
假“虞一 ”币 高 53.5mm 阔 38.4mm 厚 1.2mm 重 7.75克
一、真币厚重，伪币轻薄。
二、真币背面四周有边框，伪币背面平夷无边框。
三、真币体型左右两边线近乎垂直，伪币两边斜偏。
四、真币“虞”字端正，伪币“虞”字变形，中间竖笔过长。
据知情者言，此币系伪造者在八年前埋入土中，今方取出，故能锈绿满身也。这类出土的伪造布币，所见尚有“甫反一斤 ”、“ ?一斤”、“晋阳一斤 ”、“ ?一斤 ”、“阴晋一斤 ”、“山阳”、“安阴”等；伪造的刀币有“齐法化”、“安阳之法化”、“即墨之法化”、“齐造邦长法化”等；圜钱有“长垣一 ”、“一珠重一两十二”、“一珠重一两十四”及“共”字、“垣”字等。
二、塑料仿制法
塑料是合成的高分子聚合物，可以塑化成形，能保持一定的形状。现今日用品已大量用塑料制造，成为人们生活中常见的东西了。伪造钱币者用塑料调配成锈绿色以之制成假钱，一时很难识破。兹就笔者接触到的若干塑料伪钱，举例说明之一。
1.战国“君”字蚁鼻钱
战国“君”字蚁鼻钱高18.0，宽11.8，厚2.2mm，重1.55克（图3）。这是一枚伪钱。此钱外壳用塑料制成，色泽灰白带青绿。因塑料质轻，内部灌以铅锡。
2.战国“?字蚁鼻钱
此钱高19.6，宽10.5，厚3.0mm，重2.2克（图4）。这是一枚伪钱。此钱外壳用塑料制成，色泽灰白带青绿。内部灌以铅锡。
3.唐“开元通宝”背穿上“丹”字钱
唐“开元通宝”背穿上“丹”字钱径25，穿7.5，厚1.8mm，重4.5克（图5）。这是一枚伪钱。按唐“开元通宝”背穿上“丹”字钱，为唐武宗会昌五年（845年）所铸之小平钱，背文共有23种，称“会昌开元”钱，背穿上“丹”字是唐丹州所铸，较少见。伪钱是以唐武德年所铸之“开元通宝”素背钱用塑料添制“丹”字而成，用以伪充会昌“开元通宝”背“丹”字钱。今检看，其“丹”字盖仿自《图说》740号钱。
4.北宋“崇宁通宝”小平钱 北宋“崇宁通宝”小平钱径24.3，穿6.9，厚1.2mm，重3.0克（图6）。这是一枚伪钱。按北宋“崇宁通宝”小平钱是宋徽宗崇宁年（1102--1106年）所制钱，因小平铸量小，传世较稀。此钱作伪者以宋代小平钱磨去面文，用塑料翻制“崇宁通宝”四字贴置钱面，塑料现红绿锈色，再涂以黄泥，似新出土物。细看塑料所制钱文高出钱面之轮郭。
5.北宋大字“崇宁通宝”小平钱
北宋大字“崇宁通宝”小平钱径25.3，穿7.0、厚1.7mm，重4.0克（图7)。这是一枚伪钱。此钱作伪者用上一钱之同样手法磨去宋代小平钱面文，再在钱上涂以塑料，据图刻制大字“崇宁通宝”四字而成。文字现青绿锈色，且有一定的光泽。此钱和上一钱不同的是：上钱面文是翻制的，此钱面文是刻制的，所以特别精致，似为一枚“样钱”。
塑料仿制的方孔圆钱，并不是全部用塑料仿制，只是用普通真钱除去面文，再以塑料仿制稀见钱文。除此以外，尚制作有“光定元宝”、“皇建元宝”、“乾祜元宝”、“阜昌通宝”、“至和重宝”折二型钱等塑料伪钱。在苏州等作伪地区，甚至可以向作伪者点品，约日交货，每枚收费8元云。
