在历史文化名城安徽歙县，徐普来称得上是个家喻户晓的知名人物。他在担任歙县建委主任、政协副主席期间，先在旧城区建起一座气势恢宏的徽园，后又将皖南境内26栋徽派古建筑异地搬迁后组建成一座美轮美奂的徽商大宅院。徐普来因此被一些媒体称为“文物斗士”、“徽文化的守护神”，频频曝光于国内外各类媒体。然而在今年3月，徐普来却被冠为“黄山第一贪”押上法庭受审。
2008年6月27日，黄山市中级人民法院对徐普来贪污一案作出一审判决，法院认定徐普来伙同其子等人贪污国有财产4918万余元，判处徐普来无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币150万元。
从包工头到建委主任
很多人提出疑问，徐普来如何能在2002年至2004年短短3年时间，把4918万余元巨额国有财产挪到自己名下，他的能耐是怎样练成的？
“他是个能人，是个毁誉参半的人，身上有明显的时代烙印。”歙县的知情者说。
徐普来1946年4月28日出生于和歙县山水相邻的浙江省淳安县，9岁那年，他随全家移民到歙县上路街。青少年时期，他一直生活在社会底层，愁吃愁穿，贫困潦倒，梦想着有朝一日能发家致富，光宗耀祖。上世纪七十年代，会木工、雕刻的徐普来联络了一些志趣相投的工匠，组建了建筑工程队，造屋建房，换几个血汗钱养家糊口。然而工程队开工不久，徐普来就被戴上“投机倒把”的帽子，于1976年至1978年间被关押起来审查了1年半。1982年，徐普来因交通肇事又坐牢半年。两次身陷囹圄，更坚定了他今后要出人头地的决心。1984年，徐普来以农民的身份，挂靠歙县徽城镇成立了建筑队，当上了工程队队长。当“商品房”、“小区建设”等词汇对普通百姓还很陌生的时候，他就开始在县城建设商品房小区。很快，首批庭院式徽派民居商品房就销售一空，徐普来掘到了第一桶金。此后，他先后在县城开发了多个小区，不仅自己积累下比较雄厚的资金，同时也引起了当地政府部门的注意。1987年，徐普来作为有一技之长的人才，被破格录用为国家干部，成了歙县乡镇企业局驻徽城镇办事员，终于吃上了他梦寐以求的“官饭”。1988年，歙县在成立县房地产开发公司的时候，徐普来又被任用为公司经理，还兼任歙县城东开发区主任。经过10年苦心经营，1998年，徐普来被任命为歙县建设委员会主任、歙县全国历史文化名城保护委员会常务副主任。当时的歙县建委下辖环保等多个部门，虽然徐普来只是个科级干部，但手中掌握着不小的权力。
徐普来走马上任后，就谋划建设一座规模空前、气势恢宏的徽园。这就要在千年古城的旧城区，拆去大批民居，占地 4公顷，由此引起了很大争议。许多人认为，此举会影响到整座城市原汁原味的古城形象。但徐普来力排众议，坚持己见，最终歙县政府投资近5000万元，于1999年3月开始动工兴建徽园，2000年11月建成。这个仿古建筑群为徐普来赢来了赞誉，尤其是徽园里“徽州人家”中收藏的古徽州的一些传世家宝，据说是由他花巨资到众多古村落搜集而来。有人评价徐普来殚精竭虑保护文物，功不可没。有人则认为徽园对徽州文化遗存是破坏中的建设，徽州古城本就不应该是现在这个样子，保留历史原貌比没有文化的翻新要强的多。而在修建徽园时，徐普来竟异想天开地为自己树碑立传，拟了一副对联“普天同庆紫气东来”，把自己的名字嵌进徽园的牌坊中，惹得当地百姓共愤，后来对联内容被迫修改。
徽园是以政府名义建成的，但飘飘然的徐普来却始终自称是“徽园主人”。他为此专门请人捉刀，写作出版了传记《荆棘与鲜花之路——徐普来的故事》，讴歌他的“功绩”。“徐普来不过是一个包工头，后来成立了工程队，一步步发迹，成了腰缠万贯的财主，有钱能使鬼推磨，那些年他真是不可一世，县建委的墙上竟有他的语录。”歙县的一位市民说。
“徽商大宅院”成就“文物斗士”
“我们徽文化主要是一个生意文化跟做官的文化，所以这个容易懂又不容易懂，你真正去做到就更难。”徐普来一直以来都称自己的行动是保护、弘扬徽州文化，其实他一直在寻求官商结合、谋取更大利益的机会。
2001年2月，徐普来由歙县建委主任升任县政协副主席，级别上则由正科级升为副处级，成了县领导。虽离开政府实权岗位，但他“宝刀不老”，酝酿着更大的计划。
徐普来一直乐于收集古民居的构件。上世纪八十年代，很多外地商人纷纷涌入徽州，收购那里的各种民间工艺品。因为当时的老百姓对徽文化认识不足，导致很多代表徽州灿烂历史文化的文物逐渐流失。徐普来从那时起便开始对有“徽文化” 标志的文物进行收集。古徽州有一府六县，5000个村庄。徐普来对古村落里的古民居进行摸底，能买的立马下手，还雇了一批“联络员”，负责随时将有关古建筑构件出售的信息提供给他。对于早年已拆卸、卖到外地的构件，在弄清具体地址后，他想方设法追过去，再以高价收回来。几年中，徐普来收购了古民居20多幢，搜集来的各种代表徽州文化的木雕、石雕、砖雕数以万计，堆积如山。
“山西有乔家大院，与晋商一样辉煌过的徽商，也应该有个大宅院来展示其辉煌。”徐普来说。2005年，他投资 1.5亿元，开始兴建“徽商大宅院”，地址就在与徽园大门正对面的城市中轴线上，这里曾经是真正的徽商大院“西园”的废墟，所以又名为“西园”。按照“复原”的原则，徐普来将26栋明末、清代及民国期间具有徽派特色的建筑集体搬进了西园。为了将这26栋古建筑复原，200多名徽州工匠，紧张施工了1年多时间。2006年秋天竣工的西园，占地面积1. 3万平方米，建筑面积9000平方米，为组合式的宅第群体。整座古建筑群集牌坊、戏台、亭阁、花园、水榭等于一体，有府第26座，房屋数百间，天井36个，柱子1580根，百年古树30多棵，其中一棵桂花树和一棵紫薇有千年历史，都是随着拆迁的古建筑一起移植而来。在大宅院的后花园还有一座古坟，也是迁移而来。外观徽商大宅院，气势宏伟，马头墙层层昂起，飞檐翘首。院内亭阁桥榭，牌坊宅第浑然一体，古徽州石雕、木雕、砖雕精品比比皆是。
能将如此多的古建筑迁移而来，并组成一个完整的大宅院，徐普来很得意，“这么大规模的古代宅院在中国还是第一座，其规模超过山西的乔家大院，而且是全古的”。
对经过大迁移后重新组装的“徽商大宅院”，当地文物部门曾有人认为，“这是一个很好的保护举措，解决了保护的资金难题”。
然而，北京大学世界遗产研究中心主任、中国世界遗产研究专家谢凝高教授却提出了不同观点：对于这些没有列入保护对象的古民居，原则是不能迁移保护。“徽商大宅院”的做法有一定的可取性，但并不是最合理的保护方式，因为这些建筑经过迁移后面目全非，其原有的价值消失殆尽，重新组成的建筑即使用的是原来的材料，也是一座古建筑的赝品，跟仿古建筑没有区别。
一些媒体则称徐普来“遍访中国，收集散落各地的徽派建筑精品”，建起徽商大宅院，属于抢救文物与保护徽州历史的义举。于是，徐普来罩上了“文物斗士”的光环。
