学术机构论文

    ——新“拿来主义”为你添砖加瓦

    第三个差别，就是大量学术机构论文的出版。书画研究人员，要学会使用现代学者的研究成果，各种博物院、大学、研究所出版的论文，集结了最优秀人才的最新研究成果，在现代学术机制下，这些成果都是公开的，是前人无法梦想的理想状态。全世界在这个领域内的所有学者，都会有论文发表，每一篇论文，总会讨论某一个具体问题，这些讨论，总是把知识往前推进。作为论文知识的使用者，只要阅读了，就会把别人的知识学到手，运用到自己的活动中去，条件简直是太好了。但是现在依然看到大量的收藏、鉴定人员，完全不知道利用这份知识宝库，而是抱残守缺，守护着陈旧的知识体系和信息来源，实在令人不解。

    充分利用“三大优势”

    发掘“不确定信息”

    艺术品收藏、投资的人，如果不能够充分使用上述的三个条件，那么可以说，他还处于“黑暗时代”，好比士兵还在使用烧火棍，而不使用冲锋枪。这是不可思议的。但是在现实中，大多数人确实还在使用烧火棍，这也是令人感到无法理解的。

    回到文章的开始，在三大差别说清楚以后，我们的机会在哪里？就是利用现有的已出版的、确定的资料，研究和发掘市场上的各种“不确定信息”的艺术品。

    这与50年前相反，现在宋元绘画都通过各大博物馆公开了，信息是完全开放，就看谁能更好使用这个信息，鉴定出尚未被确定的绘画。

    这其实也是一场比赛，谁能更快更好地掌握知识和信息，谁就会成为这个时代的成功收藏者——古代书画收藏正其时也。