股市黑嘴人人喊打，但是，随着艺术品市场的走牛，艺术领域的鉴定黑嘴也日渐猖獗。

　　“股票买错了，短期抛掉的话，最多套进去30%-40％，但是，艺术品就不一样了，买到假的就是一文不值，所以艺术鉴定黑嘴比股市黑嘴更要命。”一位曾经是股市黑嘴和艺术鉴定黑嘴的双重受害者表达了这样的看法。

　　股市有风险，入市需谨慎！事实上，近年和股市一样火爆的艺术收藏品市场，同样存在种种风险，买到假艺术品就是最大的风险之一，而买到假收藏艺术品，往往是源于艺术鉴定黑嘴的推荐。

　　12月8日，上海朵云轩鉴定专家陈岚告诉记者这样一个案例：一位老先生在银行工作了一辈子，几十年的积蓄都买了瓷器，退休之后还没房子住，于是他想卖掉一些藏品买房，于是请陈岚去给他鉴定。陈岚到他家一看，发现满屋子都是瓷器，却没有一件是真的！因为担心告诉他真相老人一下子无法接受，陈岚只能搪塞了几句就走开。这位老人的瓷器，有不少就是听信别人推荐才买的。

　　许多老股民谈起股市黑嘴总是心有余悸，吃亏上当的不在少数。但事实上，艺术收藏圈内的艺术鉴定黑嘴也同样害人，甚至比股市黑嘴的危害还要严重，浙江藏家张伟民对艺术鉴定黑嘴曾有切肤之痛，他告诉记者，“股市黑嘴恶意推荐股票，买错股票的股民醒悟过来短期抛掉的话，最多也就是套进个30%-40％，但是艺术鉴定黑嘴就不一样了，买到假的很可能就是一文不值，所以文物鉴定黑嘴比股市黑嘴更要命。”

　　藏家最大的悲哀，莫过于遇到黑嘴

　　几乎每一个新股民刚入市总喜欢听“消息”，因为听“消息”而遭遇股市黑嘴的案例层出不穷。事实上，艺术鉴定黑嘴也往往瞄上刚入收藏圈的“新人”。

藏家张伟民也是刚入收藏圈，就遭遇了黑嘴。张伟民告诉记者，“我在20世纪90年代末刚入收藏圈时，那时候遇到了几幅画，说是张大千的。张大千画作很多，考证真伪有些难，卖画的人说是从江南一个小镇上收购来的，是张大千早年遗落在普通百姓家的作品。4幅作品30多万，价格不算高。后来他带着我到北京请教了两个权威专家，两位专家都说是真的，还说升值空间巨大。我一想既然这么权威的专家都点头了，价格还很低，于是就收了这些画。后来，我把这些画拿给懂行的朋友一看，他们马上起了怀疑。后来我才知道，这些画不但不是真的，连仿的水平也一般，如果署上普通画家的名字，可能四幅画连2万块都卖不到。”

　　3年后，张伟民在某个场合再次遇到了其中一位专家，那位专家就说不记得这个事了。张伟民告诉记者，“他到底是水平有限，还是故意坑我，我就不知道了，也没办法追究他的责任。”

　　张伟民上当了一次之后就不再轻信专家，但也有人是一而再，再而三地犯错。温州藏家徐帆（化名）家境富裕，他大学毕业不久就开始收藏近现代字画、古代瓷器等。刚入行时，五次听信专家购买收藏品，结果有三次上当。徐帆自称对艺术鉴定黑嘴恨之入骨，他甚至模拟了周星驰在《大话西游》的经典对白来描述藏家与艺术鉴定黑嘴的关系，“藏家最大的悲哀，莫过于遇到黑嘴，如果上天给我一次机会的话，我希望他们滚得远一点。”

　　事实上，像张伟民、徐帆这样的藏家，只是在入行初期遇到了鉴定黑嘴，对他们造成的损失并不大。但也有藏家因为艺术鉴定黑嘴而倾家荡产，甚至引发重大刑事案件。曾在艺术圈内引起重大反响的石鲁假画案，某些权威专家就充当了鉴定黑嘴的角色。

　　2001年11月,河南一家媒体刊发《石鲁一批遗作惊现河南》的消息,在国内画坛引发一场轩然大波。2002年3月16日，北京召开了石鲁遗作研讨会，展示了此前尚未公开面世的60幅“石鲁遗作”，国内多位文博界、书画艺术界权威人士参加了这个研讨会。3月26日，石鲁夫人闵力生邀请石鲁生前朋友、同学、学生及长期研究石鲁艺术的专家和西安各大媒体，召开了石鲁遗作真伪鉴别西安研讨会，对河南出现的这批“石鲁遗作”进行鉴别，与会者基本认定：“均系假作”。石鲁家人遂通过媒体发表《打假声明》。时隔3年，河南商丘警方查清这是一起伪造名人画作、行骗海内外、牟取暴利数千万元的特大案件。所谓的“石鲁一批遗作惊现河南”，其实是一个精心策划的大骗局。

　　在这场骗局中，受害者多为官员。河南省某干部把赝品当作宝贝,先后买假画近200幅。郑州市原邙山区委书记冯刘成竟个人购买假画400多万元,把其中一部分作为贵重礼品行贿有关政要。郭氏犯罪团伙在其中牟利4000多万元。国内许多权威专家也牵扯其中，为这些假画摇旗呐喊，成了艺术鉴定黑嘴。

　　事实上，类似的事件在中国艺术圈内层出不穷。

    1995年，浙江某收藏者耗百万购入的张大千《仿石溪山水图》，南北两位鉴定大师却各持己见，谢稚柳认定为真迹；北方书画鉴定权威徐邦达却认定是伪作；

　　2000年，在上海博物馆隆重展出的一批被称作是傅抱石在重庆金刚坡时期的作品却被其子傅二石指认为伪作；

　　2005年，珠海举办的 “黎雄才、关山月作品展”遭到画家后人“无一真品”的质疑，然而到了北京鉴定专家那里却认为是真迹……