近年来，在国内的一些古玩市场，海捞瓷交易红火，价格节节攀升，品相完整的物件由当初的数十元数百元暴涨到数万元数十万元。“海捞瓷”是古玩市场上对于海底打捞出水的瓷器的一种称谓，它们都是赝品吗？如果不是，哪里来的这么多“海捞瓷”？

   ■海捞瓷价格节节攀升

　　12月16日，北方寒风凛冽，南国的福州却温暖如春。

　　在这里的一个古玩城，记者随意走进一家古玩店。目光刚扫到一件精美瓷器，店主就过来主动打起了招呼：“这是康熙年间的‘海捞瓷’，正宗的‘碗礁一号’！”这位店主还告诉记者，这些“海捞瓷”多数是他低价从一些渔民那里购得的，也有经过别人倒卖的，但价格都不高，刚打捞上来时，这些东西都很便宜，有的甚至只卖几十元钱一个。记者指着一个将军罐问多少钱时，店主回答，现在涨了，至少8万元！

　　在该古玩城二楼的一家店面，一个青花大盘吸引了记者的目光。店主说这也是“海捞瓷”，要不是盘口有一处破损，它至少要卖五六万元！记者在明察暗访中发现，这里卖瓷器的古玩店和摊点，几乎家家都卖“海捞瓷”。接着，记者走访了厦门、莆田、泉州、漳州的古玩市场，也发现了有许多海捞瓷的存在。

　　“海捞瓷”多是明清时期通过贸易形式、销往国外的瓷器精品。随着国内明清官窑瓷器价格不断被炒高，民窑精品也都价格不菲，一般收藏者难以企及。此时，那些精致美丽的外销瓷因为价格便宜，被藏家看好，商家乘机暴炒，海捞瓷价格不断飙升。福州的一位古玩商说，海捞瓷是一年一个价，去年几百元，今年上千元；去年几千元，今年上万元。

　　在记者走访的这些古玩市场，有不少人卖“海捞瓷”发了财，“赚了上百万元的多的是。”福州一位古玩商说，前不久他还卖过一个青花大盘，价钱是六位数。他说，舍得出大价钱购买“海捞瓷”的多是外地人，有香港、广州的，也有上海、北京的。

　　那么，市场上的“海捞瓷”全是赝品吗？如果不是，哪里来的这么多“海捞瓷”？

    ■这里的海域难平静

　　有人认为，如今市场上的海捞瓷十之八九是赝品。果真如此吗？

　　2005年6月，“碗礁一号”古沉船遗址被发现后，“海底捞宝热”迅速在当地掀起，并迅速蔓延至东南海域。据有关专家介绍，“碗礁一号”古瓷器被盗捞很多，有一个船舱就被盗光了。考古队打捞出水文物不到总数的一半，而另50％以上的则全被盗捞。由此我们可以得知，流入民间的文物可达上万件，这个结论使我们不难理解古玩市场海捞瓷多如牛毛的现象。

　　“并非所有的海捞瓷都出自‘碗礁一号’。”福建省博物院的专家说，这些瓷器当中有赝品，但肯定不全是赝品，也可能有其他地方打捞出来的。有的瓷器出处目前还无法考证，不能排除渔民有从一些我们还未知的海域打捞的可能性。

　　据悉，在“碗礁一号”与大练岛古沉船之间，一条明朝万历年间的沉船已被捞空。莆田南日群岛发现古沉船也多，由于“海底捞宝热”的兴起，当地渔民没心思去捕鱼，小日岛附近有一个村，村民一度全都去打捞水下文物。

　　为了获得更大利润，非法打捞活动开始出现组织化、公司化趋势，盗捞者结成临时性的股份公司，潜水员利用潜水技术和设备入股，按股分红。典型的公司模式是：文物贩子（资金）＋专业潜水员（技术）＋本地渔民（对海况的熟悉）。据莆田边防介绍说，光莆田大概有10多个这样的公司。一些古玩商直接在打捞现场鉴定，如果认定是比较珍贵的文物，马上用摩托艇转移。上岸后再使用数码相机对文物拍照，并通过互联网传到外地的文物买家手里。

　　今年7月，福建省平潭县法院对盗捞大练岛古沉船文物的陈某等14人作出判决，分别判处有期徒刑10个月至2年6个月。大练岛古沉船是在2006年被当地渔民发现的。当年8月中旬，得知这一消息的陈某立刻与他人商定购买船只打捞文物。随后，他们以股份制方式共同出资，购得快艇及潜水用的空压机等打捞工具，共捞得古代瓷器10件，被边警当场查获。

　　政府虽然加大了打击力度，但是不法分子觊觎宝物之心不死。据有关专家介绍，近年来盗捞海底宝物的案件接二连三，东南海域一直就没有平静过。

    ■面临的挑战依然很严峻

　　有关专家指出，在保护海底文物方面，法律虽然有明文规定，但执行起来却困难重重。比如说在最初发现海底文物的时候，渔民们大量打捞，海上边防巡逻队的人员却并不懂得这是国家文物，更不知道应该去制止和保护。文博部门由于自身力量有限，也无法及时发现和制止盗捞行为。

　　目前，福州沿海已发现水下文物遗址约三十处，分布在平潭、福清、连江、长乐等地海域。今年9月，福州为此专门立法，加强水下文物的保护。全国首部专门对水下文物进行保护的地方性法规———《福州市海域水下文物保护若干规定 草案 》出台，此项法规明确规定上述海域为重点保护海域范围。“法律法规虽然有了，但普及不够，在多数人的大脑里，缺乏海洋考古的观念。”福建省博物院专家认为，海洋考古一直没有得到应有的重视。

　　这位专家提醒，海底文物保护目前遇到的挑战依然严峻。虽然有组织、成集团的盗捞行为基本能够得到控制，但是对于一些依靠渔业为生的渔民，却防不胜防。渔民用网作业，很容易打捞上来海底文物。再加上目前我国水下考古队伍还不够大，只能进行一种“救火”式的打捞行动，即哪里有被发现的盗捞，就赶到那进行抢救性打捞；海上警力也只能是在发现文物后才实施保护。“要想牢固控制我国海域的文物古迹，还需要进一步增强警备力量和考古队伍。”这位专家呼吁。