你问我答

　　问答说明：本栏目鉴定专家分别来自广东省博物馆、广州市文物总店、广州市艺术拍卖公司。读者可将藏品图片发至linlin@gzdaily.com进行咨询，务必选用高度清晰照片。

　　本期专家：广州市文物总店杂项鉴定部梁老师　　

    1 杂项

　　广州读者赵先生：我收藏了一张红木炕床一张，可开合，请鉴定。

　　梁老师：从照片判断，这应该是一张清末民初的“罗汉床”，是红木家私，不过由于颜色和光泽的问题，仅仅通过照片很难辨别材质，如果是酸枝，则价值会高些。此外，这张床的工艺技法较为简单，所绘背景图案比较单一，存世量较多，收藏价值应该不高。　　

　　中山读者程先生：请专家鉴定我收藏的一套坤甸旧家私。

　　梁老师：由于读者没有照片，仅仅通过文字无法辨别年代和保存完好度。不过从读者的表述中可知，这套家私是红木家具（红木包括黄花梨木、酸枝、紫檀和坤甸等），而坤甸是红木家具中材质较差的一种，木质比较粗糙，市价便宜，收藏价值应该不大。　　

　　读者：请鉴定一个西洋古摆钟，产地是美国，年份是1881年，不知有没有收藏价值？

　　梁老师：从照片判断，这的确应该是一个产自美国的拉条摆钟，生产商是美国一家老牌钟表商。不过，这个摆钟的钟面已经开始脱落，不知道能不能正常运转及鸣钟。该西洋摆钟虽有百年历史，但由于当时产量很大，因此价值应该不是很高。　　

　　海珠区读者余先生：我家有一个祖传的西洋糖果罐，是曾祖父从美国带回来的，有100多年历史，想让专家鉴定一下收藏价值。

　　梁老师：从照片上看，这个糖果罐的罐身是玻璃材质，顶端拉环和底部支架均由铜制成，自然氧化生锈，排除人工做旧痕迹；玻璃罐身的修饰和罐盖的花纹也有西洋特色，应该确实产自美国。但存世比较多，价值不会太高。　　

　　读者：我藏有一根49厘米×43厘米的象牙雕刻，在根部有“乾隆年制”的落款，请专家鉴定一下真伪。

　　梁老师：从照片判断，这根牙雕应该是仿古假象牙，其材质应该是一种塑料制品，因为它具有很明显的瑕疵：首先，这根象牙没有常见的“牛毛纹”，只是用机器在象牙根部刻画出很多杂乱的细痕；其次，这个牙雕的颜色过于深浓，与一般真象牙淡白的颜色不同，估计是人工染色而成；再次，象牙身上的铜器镶嵌和装饰过于艳俗，氧化生锈也不自然，显然是人工做旧的；最后，象牙根部的落款“乾隆年制”无论是刻法和书体都不符常理，象牙雕刻很少在根部进行落款。　　

　　清远读者薛先生：我曾偶然在河边捡到两块石头，石头上有猫和大象的造型，想请专家判定一下收藏价值。

　　梁老师：从照片上看，石头上确实呈现出动物造型，但此类石头的收藏和把玩纯属个人喜好，石头上的造型也由个人判定，因此不存在收藏价值的问题，关键是个人的欣赏角度和喜好程度。

　　2 陶瓷

　　读者：请专家帮我鉴定这个青花花瓶（右图）的年代和价值。

　　广东省博物馆孔粤华老师：从照片判断，该花瓶为青花杂宝纹双螭耳瓶，年代为清末至民国之间。当时民窑烧制的青花瓶工艺普遍不高，纹饰草率不工整，发色一般偏灰，画案较为简单，比不上宫廷器物的规整精细。由于此类青花瓶民间存世量较多，价值不是很高，价格估计在2000元~3000元之间。

　　3 玉器

　　读者：请帮我鉴定几件古玉，价值多高？

　　广州艺拍专家吴镇昭：从照片上看，这几件玉器很像是出土仿汉代的器物，但是仔细观察，出土的痕迹只是表面现象，明显有酸泡过的痕迹。从质地来看，该件器物的密度很低，不符合真正玉的质地。从工艺上来分析，该件器物的刻线不流畅、粗糙，具有明显现代粗仿的特征，不具收藏价值。　　

　　读者：我最近收藏了一件玉花瓶，请帮我鉴定。

　　广州艺拍专家吴镇昭：从照片上看，这件花瓶的确有点像是玉器，但从器形和璧身的纹饰来看，表面光滑，色泽均匀，花纹有摹印的特征，可判断出是一件近现代的玻璃工艺品，收藏价值不高。