投资中青年画家作品要谨慎
[藏点 CangDian.com 中国艺术品收藏门户] 2006-01-13 中国文物报 正年
记得2004年北京翰海拍卖会曾推出了一大批中青年画家的作品,结果,不仅成交率高,而且大多数画家作品创下了新高。其中,杨延文和田雨霖的作品成交价都突破了百万大关,胡永凯、汤文选、龚文桢、孟祥顺、张桂铭、王西京、杨晓阳、刘国辉、何加林、喻继高等画家都有上佳的表现。可以说,翰海的这次成功拍卖,拉开了中青年画家作品行情的序幕。随后,各地拍卖会几乎都推出一定数量的中青年画家的作品,短短一年多时间,炒作中青年画家之风也遍布各地拍卖会,不少画家动辄数十万元,其中有的画家作品价格已从5千元一平方尺上升至1万一平尺,更有的从一万一平方尺至2万以上,还有的中青年画家作品价格已赶超贺天健、唐云、张大壮、江寒汀等老一辈著名画家。面对这种不理性的市场炒作,显然加剧了艺术市场的风险。平心而论,当今中青年画家潜心埋头于艺术的并不多,有艺术功底和独特个性的更不多。需要指出的是:买家、藏家在挖掘有潜力的中青年画家作品时,切不可被一些媒体“包装”所迷惑。近几年,据笔者观察,大多数投资者和收藏者购买中青年画家的作品主要针对两种人,一种是被舆论媒体称为“著名画家”或是“艺术大师”的中青年画家;另一种是被舆论媒体誉为“创新派”的中青年画家。究其原因,主要是投资者和收藏者慕名而购,有的被舆论媒体的“包装”所迷惑。
确实,在画坛和市场上中青年画家不切实际的包装随处可见。如有的中青年画家自封“虎王”、“鱼王”、“猫王”、“鸟王”,称王称霸,有的笔墨空虚、修养不济、故弄玄虚,把“穷山、恶水、危房、丑树、傻人”作为“创新”的标准,并自称领导中国美术的新潮流;有的传统功底并不深厚,艺术风格也未形成,却带上“著名画家”、“优秀艺术家”、甚至“大师”的帽子;有的私下哄抬自己的作品价格,动不动超唐云,追俨少,以此来炫耀自己、标榜自己,似乎已同大师平起平坐;还有的中青年画家为出画册,办画展,不惜花费精力、财力请领导和名家作序言、求褒扬,并利用舆论工具大肆宣传,搞得满城风雨,生怕别人不知道,他们这种过份“包装”往往迷惑不少人,尤其是初涉市场的投资者和收藏者。
对此,广大投资者和收藏者要有清醒的认识。真正的名家和大师不是吹出来、捧出来的,因为艺术这东西来不得半点虚假。尤其是中国画,它是一门大器晚成的艺术,没有数十年笔墨功夫和修养,要使自己的作品达到很高的意境,并在中国画坛上占有一席之地是相当困难的。前不久,有关媒体曾报道,在浙江皓翰国际拍卖有限公司举办的字画拍卖会上,浙江一位中国画名家的一件巨幅工笔画《鹰击长空》(尺寸296×142厘米)成了各媒体关注的热点。据悉,《鹰击长空》作品委托人是一位姓董的个体老板。董先生曾慕名前往该画家家中,以100万元现金购得此画,最近,由于连续几个投资项目不如人意,资金周转出现了困难,董先生不得已才忍痛割爱,可是接触了杭州多家画廊却无人接盘,最后只好找到皓翰拍卖公司,想通过拍卖拿回当初100万元。但是,拍卖公司对此幅画起拍估价只定为28万~38万元,结果,《鹰击长空》在30万元的起拍价上就无人问津,惨遭流标。从这一事件中,至少可以反映出以下几个问题。
首先,艺术品并不等于金钱。艺术品不像股票,即刻能变现,你如果花10万元买进一件艺术品,一旦你急于要用钱卖出,恐怕很难找到合适的买家。记得民国时期北平著名鉴藏家溥儒曾藏有一件中国最早的书法作品——晋代陆机《平复帖》,当时大收藏家张伯驹看上这张名迹,曾委托中间人去向溥儒说,结果,溥儒开价高达20万大洋。中间人表示如果10万大洋,愿促成这笔交易,但溥儒说少一分钱不卖。后来,溥儒母亲病故,家中急于用钱,于是打算出售陆机《平复帖》,此时,张伯驹仅用4万大洋便将此名迹收入囊中。再如上世纪八十年代,日本企业财团在世界上大肆收购世界名画,若干年后,有的企业濒临倒闭,不得已出售这些画作,但只能廉价出售,有的甚至连吃进价的一半都没有,其损失之惨重,让人刻骨铭心。
其次,艺术品投资也是一项高风险的投资,尤其在我国不成熟的市场上这一点更加明显。具体来说,市场的最大风险来自于艺术品的真伪、优劣、价位。像前面说的董老板购画的事例,就是因为买家不熟悉千变万化的市场行情,最终落得深度被套而难以自拔。此外,买家在市场上当受骗吃进赝品的事例屡见不鲜,有不少投资者最终因吃进赝品而退出了这个市场。相反,若是投资得当,收益是相当可观的。以齐白石的《山水8开册》为例,1998年在北京嘉德以159万元成交,时隔5年,该作又被中贸圣佳推出,结果以1661万元拍出,五年增幅高达10倍,其收益之高,令人咋舌。
再次,投资艺术品需要敏锐的眼光。在艺术市场上,一个投资者是否成功,关键是看他有没有过人的眼力,而眼力问题又涉及到许多方面,诸如真伪问题、优劣问题、价位问题,像姓董的老板就属于缺乏眼光。尽管该画家作品在浙江颇为走俏,但是买家在作品价位上没有把握好,从而造成深度套牢。据笔者观察,现在市场上有许多新买家冲进来,其中像董老板这样买家并不在少数,他们对某些中青年画家盲目崇拜,对一些媒体大肆宣传往往信以为真,最后不惜巨资收购。
所以,要避免这些问题的发生,需要买家提高自己的眼力,只有这样才能在激烈竞争的市场上立于不败之地。
确实,在画坛和市场上中青年画家不切实际的包装随处可见。如有的中青年画家自封“虎王”、“鱼王”、“猫王”、“鸟王”,称王称霸,有的笔墨空虚、修养不济、故弄玄虚,把“穷山、恶水、危房、丑树、傻人”作为“创新”的标准,并自称领导中国美术的新潮流;有的传统功底并不深厚,艺术风格也未形成,却带上“著名画家”、“优秀艺术家”、甚至“大师”的帽子;有的私下哄抬自己的作品价格,动不动超唐云,追俨少,以此来炫耀自己、标榜自己,似乎已同大师平起平坐;还有的中青年画家为出画册,办画展,不惜花费精力、财力请领导和名家作序言、求褒扬,并利用舆论工具大肆宣传,搞得满城风雨,生怕别人不知道,他们这种过份“包装”往往迷惑不少人,尤其是初涉市场的投资者和收藏者。
对此,广大投资者和收藏者要有清醒的认识。真正的名家和大师不是吹出来、捧出来的,因为艺术这东西来不得半点虚假。尤其是中国画,它是一门大器晚成的艺术,没有数十年笔墨功夫和修养,要使自己的作品达到很高的意境,并在中国画坛上占有一席之地是相当困难的。前不久,有关媒体曾报道,在浙江皓翰国际拍卖有限公司举办的字画拍卖会上,浙江一位中国画名家的一件巨幅工笔画《鹰击长空》(尺寸296×142厘米)成了各媒体关注的热点。据悉,《鹰击长空》作品委托人是一位姓董的个体老板。董先生曾慕名前往该画家家中,以100万元现金购得此画,最近,由于连续几个投资项目不如人意,资金周转出现了困难,董先生不得已才忍痛割爱,可是接触了杭州多家画廊却无人接盘,最后只好找到皓翰拍卖公司,想通过拍卖拿回当初100万元。但是,拍卖公司对此幅画起拍估价只定为28万~38万元,结果,《鹰击长空》在30万元的起拍价上就无人问津,惨遭流标。从这一事件中,至少可以反映出以下几个问题。
首先,艺术品并不等于金钱。艺术品不像股票,即刻能变现,你如果花10万元买进一件艺术品,一旦你急于要用钱卖出,恐怕很难找到合适的买家。记得民国时期北平著名鉴藏家溥儒曾藏有一件中国最早的书法作品——晋代陆机《平复帖》,当时大收藏家张伯驹看上这张名迹,曾委托中间人去向溥儒说,结果,溥儒开价高达20万大洋。中间人表示如果10万大洋,愿促成这笔交易,但溥儒说少一分钱不卖。后来,溥儒母亲病故,家中急于用钱,于是打算出售陆机《平复帖》,此时,张伯驹仅用4万大洋便将此名迹收入囊中。再如上世纪八十年代,日本企业财团在世界上大肆收购世界名画,若干年后,有的企业濒临倒闭,不得已出售这些画作,但只能廉价出售,有的甚至连吃进价的一半都没有,其损失之惨重,让人刻骨铭心。
其次,艺术品投资也是一项高风险的投资,尤其在我国不成熟的市场上这一点更加明显。具体来说,市场的最大风险来自于艺术品的真伪、优劣、价位。像前面说的董老板购画的事例,就是因为买家不熟悉千变万化的市场行情,最终落得深度被套而难以自拔。此外,买家在市场上当受骗吃进赝品的事例屡见不鲜,有不少投资者最终因吃进赝品而退出了这个市场。相反,若是投资得当,收益是相当可观的。以齐白石的《山水8开册》为例,1998年在北京嘉德以159万元成交,时隔5年,该作又被中贸圣佳推出,结果以1661万元拍出,五年增幅高达10倍,其收益之高,令人咋舌。
再次,投资艺术品需要敏锐的眼光。在艺术市场上,一个投资者是否成功,关键是看他有没有过人的眼力,而眼力问题又涉及到许多方面,诸如真伪问题、优劣问题、价位问题,像姓董的老板就属于缺乏眼光。尽管该画家作品在浙江颇为走俏,但是买家在作品价位上没有把握好,从而造成深度套牢。据笔者观察,现在市场上有许多新买家冲进来,其中像董老板这样买家并不在少数,他们对某些中青年画家盲目崇拜,对一些媒体大肆宣传往往信以为真,最后不惜巨资收购。
所以,要避免这些问题的发生,需要买家提高自己的眼力,只有这样才能在激烈竞争的市场上立于不败之地。




