如今书画市场与宣传的道德日见卑劣，正与当下提倡的“三个文明（物质文明、精神文明、政治文明）”大唱反调却鲜有节制，到了不择手段的地步！本人身为画家兼全国政协委员，自然有不少关于这方面的“社情民意”纷纷反映上来，实在感到极其反常。一些酷爱白石宗师、苦禅老人、傅抱石先生、黄胄先生作品的人士，花重金从拍卖市场等处购来的“真迹”，嘱我鉴定，竟多系“宣纸垃圾”———极为拙劣的仿造之物！有的还竟然伪造了当代几位著名文物单位有资历人士的“亲笔鉴定”。可笑的是连我的“鉴定题跋”也有妄造者，既无遣词造句之能也无书法功底，印章索性另刻了一方与我无关的隶书小印（不懂篆之故）真无半点自知之明！有的假画上还造些大名人的上款，以示此画大有来头。更为侵权的造法是，冒用名家姓名题字造假骗人，还刊诸报章印品，大肆宣传。据我所知，人品诚实，作画严谨的同行，著名画家李延声是从来不可能造假画的，但市场上却分明有以他的姓名造的一幅仿黄胄先生之作，宣传拍卖，令他气愤已极。我直劝他“以我李某之名造的猴子、鸡、人物之类更多了……”以望其暂且消消气，再去讲理云云。

　　还有从事“特殊工作”的人士反映，据查，有借拍卖市场洗黑钱和行贿受贿的勾当，当然不管画的真伪和实际市价，只须借它的天价过桥就行了。所以明眼人一看即知的假画也能出手，超常天价也能成交，以为买主当了“冤大头”还为之惋惜，实在是不知个中“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，或“明修栈道，暗渡陈仓”。其实由此大可以反驳一个联手卖假的时髦“硬理由”：“凡是能拍卖出去的就是真迹，市场是权威鉴定家”。须知，反“三个文明”的病毒正在频频变异“型号”，纷纷潜入书画“市场”，败坏官风民风。我并非“深喉”人物，但由历史教给的敏感来看，这类时事恐非空穴来风，值得社会警惕。

　　此外，近年各种“文化艺术类”的刊物频频出台，争奇斗艳，如何批下的刊号和“上挂”何部以及何等“靠山”我一概不晓，但见到个别刊物不讲原则，反正是“画刊衙门八面开，有艺无钱莫进来”。于是“财大气粗”者可以个人、笔名或采访录名义肆意褒贬对国家人民有贡献的书画教育家，毫无事实根据地妄评名家误导读者。

　　当今我们要为构建和谐社会各尽其职，书画市场和刊物的不和谐噪音理当杜绝，否则人的良知何在？“以人为本”何在？孔子说：“众恶之，必察焉”；孟子说：“无羞恶之心，非人也；无是非之心，非人也。”