明年新邮图稿公布以后，引来褒贬不一的评价，笔者作为一名集邮爱好者，也不免发表一下自己的看法
    一年一度的生肖邮票备受邮人关注，这无可厚非〕本来一年的开门票，邮人对它是寄予很大希望的然而，丙戌年狗票的设计却不如人意。剪纸装饰画的黑狗虽然穿着红袄，两只眼睛大大地盯着前方可没有多少生气与魅力，有的邮人建议该票重新设计，不是没有一定的道理，因为它作为生肖邮票，一没有喜庆气氛，二没有耐看之处，看来不重新设计是难以令邮人满意的1如果国家发行此套邮票只能是令图稿评审们满意的话那就另当别论了。
　　武强那个地方我去过，而且参观过武强年画博物馆，那里好的作品实在是太多了，为什么偏偏选了这几幅作为邮票主图，实在是令人费解。既然是传统文化题材，何不寻求一下其中丰富的文化内涵，争取给人以启迪和联想，总是以贺年为主要反映内容，恐有题材重复之嫌。小全张中的文字不应安排在中间，生硬地将4枚邮票隔为两部分，似有不妥。
　　现代灯塔邮票设计成连票使塔的灯光重叠也是败笔，笔者认为，此套邮票没有必要妥排成连票，如果不为连票的话，每枚邹票中还可以增加一些灯塔周围的场景，使之富于变化，就会更耐看一些。
　　狗年发行的犬票应该以美观为主，而不应是犬的某一品种的展示，首要的一点应该是好看，第三枚的狗太丑了，说狗不像狗，简直像黑猴，看了让人恶心。
　　青城山邮票设计创意不错，是近几年山水题材邮票中的佼佼者，设计表现手法比较适合于邮人和收藏者的欣赏习惯，很值得以后借鉴。
　　古琴与钢琴的邮票设计略显采板，如果像洛神赋图邮票那样采用隐形技术描绘出弹古琴、钢琴的人，让邮人在把玩欣赏中看到使用者的形象岂不妙哉。这样，既不影响主题，又避免了图案的呆板，丰富了邮票的文化内涵，同时也吸引了邮人欣赏邮票的兴趣。
　　第29届奥运会运动项目（一）邮票中安排一枚3元面值的早了些，毕竟离奥运会还有两年的时间，提前预支不好，更何况邮人这儿年最反感的就是发行高面值邮票，不要利用题材倒邮人的胃口。
　　文房四宝邮票题材发行重复，前几年发行的笔墨纸砚明信片目前便宜得不足1元一套尚无处消耗，还发行邮票，不怕把邮人撑死。从这套邮票的发行再一次看到我国邮票选题思路非常狭窄。
　　长征固然是一个重要的政治题材，在我党的历史上占有重要地位，但那毕竟是被迫无奈的战略转移，没有必要在2005年发行“红军第一方面军长征胜利到达陕北70周年”邮资片以后，2006年又发行邮票和小型张。如果认为题材重大，发行一枚小型张也就可以了，边饰描绘出长征路线图，但不要在“周年”票名问题上与“红军第一方面军长征胜利到达陕北70周年”之间引起歧义，在政治题材问题上不可犯低级错误，到时候影响不好。
　　与此类似，孙中山诞辰140周年邮票可否考虑减少枚数，特别要取消1.5元面值安排，仅发行1至2枚，但可以考虑用雕刻版印制。
　　取消邮政通信题材的发行计划，其原因有二：一是目前邮政的传递速度不佳，次晨递相当于过去的特快专递，特快专递相当于过去的平信速度，挂号慢得让人急死二是近些年邮政改革的政绩不佳，新邮大幅打折，在信息化社会不断进步的今天，邮政通信没什么值得称道的还是扎扎实实为百姓、为邮人办点实事好。
　　总之，从已公布的2006年邮票图稿和发行计划来看，没有多少诱人之处，倒是又增加了1．5元（2枚）和3元（1枚）面值的邮票，在2005年降低新邮面值的基础上又开了倒车另外还有三点需要指出的是：名称未定的邮票没有必要匆忙列入发行计划，特别是联合发行的邮票；总售价的计算不能出错（应为111.6元），否则，人们会认为有关人员太粗心；另外，与计划中的总售价相比，预订金交125元多了些，收115元就不少了，试想，全国几百万的集邮爱好者，每人多交10元，那就是多预交几千万，一年得多少利息？狗赠版的面值才3.2元啊。