您的位置:首页 >> 藏点频道 >> 集邮 >> 邮市评论 >> “一片红”第一稿质疑 >> 正文
“一片红”第一稿质疑
[藏点 CangDian.com 中国艺术品收藏门户]  2005-09-04    郑启五 
【字体: 】  【打印本稿】  【读后感言】  【Email 推荐】  【关闭
  《中国集邮报》2001年6月22日头版报道的《万维生说“全面胜利”与“一片红”无关》文称:“ 2001年5月31日,万维生在中国邮票博物馆召开的《中国集邮史》(第七卷)书稿终审会议上语惊四座:未发行的《无产阶级文化大革命的全面胜利万岁》邮票与《全国山河一片红》邮票无关,真正的《全国山河一片红》邮票第一图稿由他本人收藏,没有亮相过。

    该文还写道“万维生还告诉记者,许多集邮者的研究都是在错误的前提下进行的,即《无产阶级文化大革命的全面胜利万岁》邮票是《全国山河一片红》邮票的第一稿。实际背景为:《无产阶级文化大革命的全面胜利万岁》邮票是计划于1968年10月1日发行的党的“九大”邮票,由他、邵柏林和尹定邦设计,由于种种原因,《无产阶级文化大革命的全面胜利万岁》邮票没有发行,但它和《全国山河一片红》邮票‘风马牛不相及’的。 万维生透露,《全国山河一片红》邮票第一稿图案为扛着领袖像游行的工农兵群众,并没有后来引起争议的中国地图。”

  这篇报道非同小可,无异于在文革票研究领域投下了一颗重磅炸弹。而且涉及的事件不但是文革邮票史将改写,而且文革史与中共党史也将改写(例如牵缠了有关“九大”召开和筹备的时间)。由于万维生是第一当事人,人证、物证齐全,加上他记忆良好,近年在《上海集邮》连载的《万维生回忆录》清晰地记录了他1957年开始设计《农业合作化》特种邮票以来几十年邮票设计的生涯,引起了邮迷读者广泛的关注与极大的兴趣。

    2003年2月15日,万维生在他的故乡——福建闽南重镇、文化古城泉州公开了《全国山河一片红》的三幅图稿,最有看点的无疑就是所谓的“第一稿”了,据称中国邮票博物馆的馆长为此专门赶到了泉州。新华社、中新社等以及许多大报都报道了这三幅画稿的来龙去脉,一时沸沸扬扬。其中自然是《中国集邮报》最为详细和地道,在题为《〈全国山河一片红〉第一图稿首次公开亮相》的报道里,记者回顾了万维生2001年的“语惊四座”,继而写道:“据万维生回忆,1967年下半年‘文化大革命’进入高潮,许多省市先后进入革命大联合阶段,陆续成立革命委员会。邮票发行局就位于东长安街边,整天目睹各种各样的队伍游行报喜,敲锣打鼓,高举各种旗帜、标语和宣传画,攘攘而行。所以,当邮票发行局的军代表把设计‘全国山河一片红’的任务交给万维生时,他首先想到的便是东长安街上工农兵游行队伍报喜的场面。

  记者还写道“《全国山河一片红》第一图稿的内容是满腔热情的工农兵和红卫兵队伍,高举着‘革命委员会’的木牌,手擎着红彤彤的毛主席语录本,在毛主席光辉形象的指引下,一路高歌。但万维生创作的这一张《全国山河一片红》邮票第一图稿不久被退回了,军代表传达上级的意见,要求重新构图,突出‘全国山河一片红’的主题。按照上级的修改意见,万维生把邮票图案的上部画成了红色的“全国地图”,下部则基本保持第一图稿原貌。不过,因为《全国山河一片红》邮票各部门都等得焦急,尤其是印刷厂方面,当时发行局的军代表认为修改后的第二图稿(即“大一片红”)较有把握,故把第二图稿先拿到北京邮票厂照相制版,打出印样送审。几天后,军代表传达中央首长对《全国山河一片红》邮票第二图稿的意见———‘贪大求全’,批评邮票图案过大,内容过杂。经万维生与军代表商量后,将画面删繁就简,票幅缩小,之后将修改后的第三画稿交上,终获通过,印成30×40mm竖型的“小一片红”邮票 ”。

上一页 [1] [2] [3] 下一页
【字体: 】  【打印本稿】  【读后感言】  【Email 推荐】  【关闭
最新感言
文章搜索
邮市评论