由于名家字画在海内外拍卖场上十分走俏，尤其是一些大名家的作品动辄数万乃至数十万元，于是一些人为了牟取暴利，制作大量的赝品推向市场。从制赝的手段看，不外乎摹、临、仿、揭、造、印、改添款等方式。而在推销赝品上也是五花八门，大家知道，传统方法是：物主为了说明自己字画、瓷器是真的，会说得天花乱坠，有的凭三寸不烂之舌编造一个又一个谎言，什么祖传宝贝、出土文物等，还有的甚至会因人而异，把故事编得天衣无缝。２０世纪９０年代以后，随着国内艺术品拍卖的兴起，新的推销赝品的方法也就应运而生。据笔者观察，主要有以下四种：

　　一、将已故名家的真迹同赝品放在一起出版。过去，我国出版名家画册是比较严格的，现在只要有钱就可以为画家出画册。需要指出的是：在拍卖场上，买家对拍品是否被发表和著录非常看重，一般拍品只要被著录和发表过，往往会拍出相当理想的价位。如上海崇源今年春季拍卖会有８幅陈佩秋的作品，其中一件用工笔绘就的《海棠山禽图》，尺寸不到３平方尺，由于该幅作品曾在香港艺苑去年出版的《中国艺苑名家作品》上发表，故受到藏家的青睐，最后以６．１６万元拍出。其它陈的绘画作品尽管尺幅比这幅大，画得也不差，但价格远逊于此幅。同样，在本场拍卖中，凡著录过的拍品几乎都有上佳的表现。如程十发的《钟馗游春图》著录于２０００年上海人民出版社出版的《程十发艺术》，该作以２５．３万元成交；唐云的《绶带双庆图》曾多次在各地出版社发表，该作以５．９４万元成交；来楚生的作品历来价格不理想，此次《白鸭浅水图》不到３平方尺，但该作曾多次被出版物发表，以２．２万元拍出。所以，著录过的作品创造可观的市场行情是不争的事实。于是，一些推销赝品的人摸准了买家的心理特点，将某名家的真迹和赝品印成画册，以蒙骗买家。

　　二、用现代照相技术将画家和赝品进行“合影”。近几年，笔者在拍卖会的拍品预展上，常会看到某名家与该幅拍品的合影，拍卖行用这一方法的用意是为了证明该幅作品是画家真迹。前不久，笔者一外地的朋友曾请我安排沪上一位画家去办展销，我问他如果不去是否可以，他说展销期间买他画的人都想与画家合影，如果画家不去，买家怕买进作品不可靠，这样将严重影响画家作品的销路和价格。朋友的一席话也向我透露市场的一个信息，买家非常看重画家与买家及作品的合影。而推销赝品的人为了以假乱真，他们会利用现代照相技术将画家与赝品进行合成，买家如果仅凭照片是很容易被欺骗的。

　　三、请名家或鉴定家在赝品上题跋。一般在拍卖场上，只要有大名头或鉴定家的题跋，买家都会踊跃竞投、志在必得。在买家眼里，花巨资购买这类作品可靠、放心。记得中国嘉德曾推出过傅抱石的力作《丽人行》，画上就有徐悲鸿、张大千两位大师精彩的题跋，最后该作以１０７８万元成交；同样，去年上海敬华秋季拍卖会上，明四家之一仇英的《受天百鹿图》有大书画家、鉴藏家吴湖帆的题跋，结果以１９８万元拍出，创仇英作品的市场最高价。卖家采用这种方式主要是为了向买家证明该作品是真迹。那么，名家或鉴定家为什么会在赝品上题跋，主要有二种情况：一是持有赝品的人出钱请名家或鉴定家题跋，而名家或鉴定家受到金钱的驱动而题跋；二是鉴定家走眼。从以往的经验看，任何一位鉴定家都不可能保证百分之百的准确，因为鉴定字画不是依靠仪器，只能凭主观经验。所以，鉴定家走眼也就在所难免。

　　四、与拍卖行联手推销赝品。时下能拍艺术品的拍卖行不少，这当中自然有好有差。有的拍卖行见利忘义，它们同赝品的委托人暗箱操作，坑害买家。笔者在某拍卖会上见到过这样情景，在字画预展上，有韩天衡和方增先的各２件绘画作品，经笔者鉴定，韩天衡和方增先的作品均为一真一假，真的还在某画展上展览过。而在上拍时，韩的真迹受到了追捧，以２万余元被买走，后一幅韩的赝品被拍至１０００多元。同样，方增先的真迹被拍至９０００多元，另一件赝品被拍至１０００多元。从拍卖现场看，很明显拍卖行在安排拍品先后时采用将真迹放在前面，赝品放在后面，旨在通过真的价格来带动赝品的价格。类似这种现象，笔者也见到过好几次。

　　对以上各种推销赝品术，投资者和收藏者务必要警惕。同时，要对拍卖市场新的动态给予关注，因为总有一些人会受到利益驱动、千方百计地变出新花样，让买家吃亏上当。