您的位置:首页 >> 藏点频道 >> 集邮 >> 邮市评论 >> 我看缩量普资片的两面性 >> 正文
我看缩量普资片的两面性
[藏点 CangDian.com 中国艺术品收藏门户]  2003-05-21  信息早报  俞敏 
【字体: 】  【打印本稿】  【读后感言】  【Email 推荐】  【关闭
   这一段时间,在邮市没有明显起色的情况下,以《大罗宫》等为代表的缩量普通邮资片却表现出了强劲的势头,成了奇货可居的抢手邮品,这一切皆因为这批新发行的普资片的市场流通量极其小,有量的货源几乎找不到,甚至于还不如“量少邮品”常见。在此基础上,又传出新的消息,说这批普通邮资片基本上被用作加印片,而原汁原味的“白片”每种中有两万枚,这对视发行量为生命的邮市而言无异于一枚重磅原子弹,狠狠地砸在每个投资者的心上,所引起的反响之强烈是可以想象得到的。但是,对于这批普通邮资片的投资属性,却引发了诸多的争议,笔者无意去评判谁对谁错,只是谈谈一己之见,供大家参考。

  如果单纯地从通常的投资理念来分析,这批普通邮资片的投资价值肯定毋庸置疑,虽然这些普资片的发行基本上局限于与主题相关地,但毕竟是以国家邮政局名义发行的正规邮品,其权威性不容怀疑。以往大家对普资片投资不屑一顾,主要是因为普资片的发行量不透明,存在着加印等变数,因此就投资属性而言是安全系数较低的品种,但是这次发行的这些普资片却不存在上述投资缺陷。“白片”只有两万枚的说法得到了多方的证实,而且从市场流通量来看也确实如此,况且这些“白片”理论上都是作为资料留存的,面市的都应是加印片而已,因此无论加印片的数量有多少,都不会影响到“白片”的留存量。换言之,现在市场上流通的这些“白片”都应是资料留存片,只不过现在已经流出了,因此“白片”真可算得上是量少的精品,如果留存量真的都是2万枚。那么市面上的流通量肯定不会多于1万5千枚,放诸于新中国邮品中,这样的市场流通量恐怕是罕见的,即使我国收藏普资片的群体再少,还是很难满足市场需求的,这样的流通量水平保证了这批缩量普资片确实具备一般邮品所无法企及的优势。而从这批缩量普资片目前的价格来看,虽然比面市初期有了大幅的上涨,但考虑到其真实的流通量的话,那么一枚8元、10元的价格绝对算不上是高的,相反供需的严重失衡很可能会引发价格的进一步攀升,如果有一定的市场参与力度的话,这样的上升态势最终可能会达到一个谁也不曾想到的高度。
   
  但是,如果我们不是狭隘地就事论事只看中这批普资片所蕴涵的高额利益的话,那么就不难发现其中一些更为深层的隐患:首先,如果“白片”真的是用作资料留存的话,那么现在市场上只应该见到加印内容后的普资片,出现在市场上的这些“白片”无疑是违规留出的,是部分邮政在高额利益诱惑下的“顶风之作”,这不能不引起大家的忧虑,如果连这一点留存作资料的普资片都可以流出的话,那么今后我们所要承受的放货浪潮将会有多大呢?这种漏洞不堵塞,邮市大环境的根本转好就无从谈起;其次,这些“白片”没有正式发行过,货源都垄断在邮政和庄家手中,普通的收藏者根本无法平价购买,要买的话就只能到市场去,而—旦这批普资片的价格在不断地运作中直线上扬的话,无疑会增加收藏者的经济负担,削弱收藏者的兴趣,造成货源高度集中,得不到充分的消化与沉淀,最终很有可能演变成庄家“击鼓传花”的游戏,最终接盘的不知道会是谁。这样的情形我们也曾经历过,惨痛的教训我们也品尝过:富了少数人,苦了大多数,更有可能害了市场;再次,普资片的收藏与投资在目前我国的邮市实战中还是比较薄弱的一块,原本关注的人就不多,况且邮市己经很赢弱了,资金面也大显疲态,再也经不起太大的风浪,如果今后的普资片还是照着这种模式发行下去,“白片”依然不断流出的话,发行政策的严肃性将荡然无存,希望普资片能“雄起”的愿望恐怕就要落空了,所以,当我们对这批普资片的抉择正处在两难境地的时候,还是要多考虑一些。
【字体: 】  【打印本稿】  【读后感言】  【Email 推荐】  【关闭
内容图片
最新感言
文章搜索
邮市评论