不和谐的传统节日系列
[藏点 CangDian.com 中国艺术品收藏门户] 2002-10-17 《宝玉石—邮市》周刊 宝木
中华民族传统节日,是经过几千年的习俗演变而来,其中孕育的文化精粹博大精深,反映了中华民族的传统习俗与文化沿革。2000年1月29日,国家邮政局发行了《春节》特种邮票,揭开了中华民俗传统节日系列邮票发行的帷幕,此后于2001年6月25日续发《端午节》特种邮票,今年的9月21日将发行该系列的第三套《中秋节》特种邮票。
中华民俗传统节日系列邮票发行以来,引起了大多数集邮者的关注,毕竟这些节日是人们每年都遇到的,而且也是较为重大的节日,因此对邮票反映的题材和发行的模式与系列的完整性颇重视。可以看到,在已发行和公布的3套邮票中,系列性还是较突出,表现在邮票的全套枚数和票幅的统一上,而且均出现了2种邮局全张的形式,即既有大版张,又有9枚的小版张。这种情况在其他邮票和系列中是绝无仅有的,说明了该系列的独特性。但是,这个系列在表现出上述独特性的同时,也出现了让人难以理解的不和谐之处,主要体现在各套邮票之间的完整性上,其中下面两个地方最为突出。
首先是小型张的安排上。该系列所发行的第一套《春节》邮票,存在着大版张、小版张和小型张,而此后发行的《端午节》和《中秋节》邮票,却没有了小型张的身影,令人感觉力度在下降,造成套与套之间的完整性被破坏,尤其是作为节日隆重性仅次于春节的中秋节,有大量的古今名画可供选择,且题材也十分丰富,不发行小型张让人颇感遗憾。
其次是小版张的安排上。虽然3套邮票均有小版张出现,但目前发行的《中秋节》小版张,却与此前发行的《春节》和《端午节》小版张迥异。后者是3种邮票各自独立的版张,而《中秋节》邮票的“小版张”却是3套3枚连票形式。换言之《中秋节》的“小版张”只有1张“小版张”,而与《春节》和《端午节》邮票的3张小版张成套格式不同,形成了小版张系列性的不和谐。由于小版张存在着严格的定义,《中秋节》小版张与大版张的形式完全不一致,因此严格地讲,《中秋节》的连票格局模式,只能属于小版票。
从中,可以看出,在这3套中华民俗传统节日系列中,每套邮票均出现了一定的调整,虽然大的系列性继续保持着,但局部的票张上却出现了增减乃至变化,造成了一个不和谐的系列。而这种变化的产生,与近年来设计部门过分强调版式的变化有关,不过在系列题材邮票上出现频繁变化,是种破坏系列统一性的得不偿失之举。表现在集藏与市场投资上,出现了集邮者热情难现、投资者欲望不强和市场价格不高等情况,白白糟蹋了一个本来能够引起市场热点的好系列题材。
从中华民族传统节日系列邮票发行之后的情况分析,《春节》邮票面世以来,一度引发了市场的热点,2000年8月份的邮市反弹行情,就是在《春节》小型张和小版张的引领下出现的,可以说投资者对此系列邮票寄予厚望。然而翌年发行的《端午节》邮票,因少了小型张,导致系列的热点迅速降温,《端午节》小版张还一度跌破面值,目前也仅仅是在面值之上苟延残喘。或许管理层发现了《端午节》小版张的弱势表现,因此在《中秋节》邮票发行上,采取了市场热衷的单张连票小版票模式。但这种形式除了迎合市场炒作的胃口外,真正让集邮者认识的只是一种圈钱概念,完全破坏了这个系列的完整性。如此短视的策划思路,在系列邮票的发行上是非常少见的,难道不应该引起集邮者和投资者的警觉吗?
从《中秋节》小版张公布之后,市场的热点果然围绕着此张展开,市场热钱也快速流入该品种,使之期货价格和面世价格居高不下,造成前期热点品种的温度有所下降,况且《中秋节》小版张除了正常的品种外,尚有20万张为2002年国际邮币博览会加字的特殊小版张,使得已半年之久未现的新邮炒风又再度卷土重来,抽血的现象会重新光临邮市,让人不得不佩服策划者的先见之明。
中华民俗传统节日系列邮票发行以来,引起了大多数集邮者的关注,毕竟这些节日是人们每年都遇到的,而且也是较为重大的节日,因此对邮票反映的题材和发行的模式与系列的完整性颇重视。可以看到,在已发行和公布的3套邮票中,系列性还是较突出,表现在邮票的全套枚数和票幅的统一上,而且均出现了2种邮局全张的形式,即既有大版张,又有9枚的小版张。这种情况在其他邮票和系列中是绝无仅有的,说明了该系列的独特性。但是,这个系列在表现出上述独特性的同时,也出现了让人难以理解的不和谐之处,主要体现在各套邮票之间的完整性上,其中下面两个地方最为突出。
首先是小型张的安排上。该系列所发行的第一套《春节》邮票,存在着大版张、小版张和小型张,而此后发行的《端午节》和《中秋节》邮票,却没有了小型张的身影,令人感觉力度在下降,造成套与套之间的完整性被破坏,尤其是作为节日隆重性仅次于春节的中秋节,有大量的古今名画可供选择,且题材也十分丰富,不发行小型张让人颇感遗憾。
其次是小版张的安排上。虽然3套邮票均有小版张出现,但目前发行的《中秋节》小版张,却与此前发行的《春节》和《端午节》小版张迥异。后者是3种邮票各自独立的版张,而《中秋节》邮票的“小版张”却是3套3枚连票形式。换言之《中秋节》的“小版张”只有1张“小版张”,而与《春节》和《端午节》邮票的3张小版张成套格式不同,形成了小版张系列性的不和谐。由于小版张存在着严格的定义,《中秋节》小版张与大版张的形式完全不一致,因此严格地讲,《中秋节》的连票格局模式,只能属于小版票。
从中,可以看出,在这3套中华民俗传统节日系列中,每套邮票均出现了一定的调整,虽然大的系列性继续保持着,但局部的票张上却出现了增减乃至变化,造成了一个不和谐的系列。而这种变化的产生,与近年来设计部门过分强调版式的变化有关,不过在系列题材邮票上出现频繁变化,是种破坏系列统一性的得不偿失之举。表现在集藏与市场投资上,出现了集邮者热情难现、投资者欲望不强和市场价格不高等情况,白白糟蹋了一个本来能够引起市场热点的好系列题材。
从中华民族传统节日系列邮票发行之后的情况分析,《春节》邮票面世以来,一度引发了市场的热点,2000年8月份的邮市反弹行情,就是在《春节》小型张和小版张的引领下出现的,可以说投资者对此系列邮票寄予厚望。然而翌年发行的《端午节》邮票,因少了小型张,导致系列的热点迅速降温,《端午节》小版张还一度跌破面值,目前也仅仅是在面值之上苟延残喘。或许管理层发现了《端午节》小版张的弱势表现,因此在《中秋节》邮票发行上,采取了市场热衷的单张连票小版票模式。但这种形式除了迎合市场炒作的胃口外,真正让集邮者认识的只是一种圈钱概念,完全破坏了这个系列的完整性。如此短视的策划思路,在系列邮票的发行上是非常少见的,难道不应该引起集邮者和投资者的警觉吗?
从《中秋节》小版张公布之后,市场的热点果然围绕着此张展开,市场热钱也快速流入该品种,使之期货价格和面世价格居高不下,造成前期热点品种的温度有所下降,况且《中秋节》小版张除了正常的品种外,尚有20万张为2002年国际邮币博览会加字的特殊小版张,使得已半年之久未现的新邮炒风又再度卷土重来,抽血的现象会重新光临邮市,让人不得不佩服策划者的先见之明。
内容图片
