中国入世在即，表明中国经济在经历长期计划经济之后，各个方面都要与世界接轨，当然邮票拍卖这个待业也不例外。

   拍卖的核心问题，是“估价”或“底价”。我国目前现存的几个从事邮票拍卖的公司，都是采取拍卖主管与出品人协商的办法，不但最低估价可以商量，甚至拍卖公司向出品人收取的费用也可酌减，为了争取拍品，一切都可以商量。其实这种做法完全是小业主式的做法，与当今世界上大型拍卖公司的做法相距甚远。

   邮票拍卖公司对出品的估价，大型拍卖公司如苏富比、佳士得、斯宾克等，在拍卖邮票时，估价是以权威性的大型邮票年鉴的标价为参考价的基数，其年鉴多采用司各脱（Scott）、吉本司（Gibbons）、香槟（Theodore）、米歇尔（Michel）等。一般来说是年鉴标价的30至40，最高不宜超过6。因为邮票年鉴上的标价并非是邮票公司的售价，出售时大多数是标价的70或80左右。

   今年9月下旬，北京中邮大地邮票拍卖公司在南京举行了一场拍卖会；11月下旬，英国斯宾克（SPINK）拍卖公司在香港拍卖日本集邮家古庄昭夫（1931—1996）的中国解放区邮集。在中邮在寺的拍卖目录上，没有标明是以哪一年邮票年鉴的标价为基数，笔者认为这是一个严重缺欠。国际惯例，都有这一项内容，不应省略。

   斯宾克的拍卖目录是以1998年版香港杨乃强邮票公司出版的《中华人民共和国邮票图鉴（解放区）》上的标价为基数，类为这本《图鉴》在世界上对收藏中国解放区邮票业说，是最具权威性的，用美元标价。

   现在我们不妨对比一下这两本目录的“估价”：

   斯宾克目录中1157号是“山东战邮鲁南版耕牛图 新”，杨乃强目录标价为4500美元，估价为2万至2.5万港币。中邮大地目录中165号也是“耕牛图 新”，估价12万至12.5万人民币。这两枚“耕牛图”邮票只是在刷色深浅略有不同，而估价却有如此大的差别，按标价约合3.7万人民币，后者高于标价4倍左右，这样的估价显然不符合国际估价，肯定影响其成交。

   再如，中邮大地图录上611号“冀鲁豫临时邮票三枚全二套，上品 新”，估价6万至7万元，斯宾克图录上也有这套邮票，但是将3枚邮票分开，编成3个号，即1106、1107及1109。面值5角的那种在杨的图鉴中标价3750美元，估价8000至1万港币；1元和2元，杨的标价都各是3000美元，估价则各为7000至9000港币。后者的编排显然比前者要“高明”，前者不知何故要把两套邮票编为一项，这样的做法实在欠妥，集邮者一般都买一套，投资者也不会去买这种邮票等待它去升值。

   邮票邮品拍卖图录与国际接轨，不能只在开本、印刷方式、纸质、色彩上效仿，还应在拍品的内容和估价上下功夫，尤其估价，要恰到好处，这可以提高成交率。