日前见到一篇题目叫《跑舞钱进》的文章，好生奇怪，仔细读来，原来“跑部钱进”即“跑步前进”的谐音，讲的是各地方政府官员为了造福一方，奔波于国务院各部委之间，要项目或批项目，于是走后门、请客送礼等腐败现象滋生。

　　由此想到我们的邮票发行方面，“跑部钱进”的现象也时有所闻。就以最近发行的《北戴河》邮票来说，就是在秦皇岛市审委、市政府、市邮政局领导的高度重视下，先后多次进京与国家邮政局领导进行协商。国家邮政局在总体发行计划已经确定的情况下，破例决定在2001年发行一套四枚的《北戴河》邮票。他们为什么要作积极而艰苦的努力去争取一套邮票的发行呢?因为他们知道《北戴河》邮票的发行，对提高秦皇岛在全国乃至世界上的影响，促进经济和旅游事业的发展，以及促进精神文明建设的发展，将起到重要的积极作用，是宣传该市对外形象，进一步提高其知名度的良机。

　　我国的邮票发行政策是比较严肃的，制定有长、中期和年度邮票发行计划，有专门的邮票选题和审议机构。我们的邮票发行计划既要全国一盘棋，又要考虑到各地方的均衡性。我国地大物博，美景无限，如果那个地方进京游说，那个地方便破例发行邮票，就有失公正。一般而言，年度邮票发行计划一经确定，就不能随意更改，除非重大突发事件，如北京申奥成功。我们特别要反对为满足地方欲望，而增发风光类邮票，风光类邮票必须按轻重缓急，由国家邮政局统一规划。因此我们有理由杜绝“跑部钱进”现象的存在，更要铲除“跑部钱进”之后的经验之谈。如不这样做，无异于在鼓动更多的地方去“跑部钱进”，这不但会扰乱我国邮票的发行秩序，而且提供了产生腐败的温床。

　　“跑部钱进”的现象提醒我们的邮票发行计划制定部门，在确定计划之前是否有必要去征求相关部门和各地的意见?以便使我们的邮票发行计划不断完善，更趋合理。我想只要我们广泛征求意见，认真修订计划，以代表最广大人民群众的利益，那么各地还有什么理由再“跑部钱进”呢?