陈潮发现“地图”问题

　　当年发现“片红”错误的人，曾任中国地图出版社的副总编辑陈潮先生在接受《邮政周 报》记者崔广辉采访时，对史实作了再次确认。

　　陈潮先生是江苏南通人，５０余年来一直在地图出版社工作。他数年如一日地记日记，并完好地保存下来。关于“片红”，他在１９６８年１１月２３日（阴历１０月４日）的日记中写道：“中午购全国山河一片红邮票，发现全国轮廓图有很多错误，即与生产组联系反映，从国家整体利益出发，请其向有关单位反映，这是应尽的责任。”１１月２４日，他续写道：“昨购新的纪念邮票，今通知停止发行，要求收回，已去退换。传到上级，已决定处理，说明我们反映的意见得到重视，避免了国家的政治损失，心情很愉快。”

　　陈潮回忆说，当时出版社的门外有个邮政亭，可办理汇款、包裹出售信封和邮票等业务，挺方便的。邮亭的营业员叫赵树楠，与陈潮是同乡，陈又是常客，彼此很熟，来了新邮票老赵总要给老陈打个招呼。

　　１９６８年１１月２３日中午，陈潮正从外边走进出版社大门，只听赵树楠叫：“老陈，来新邮票啦！”老陈接过邮票一看，上面有中国地图，觉得很新鲜，便买了几枚。

　　陈潮把邮票拿到办公室仔细欣赏，出于一个长期从事地图工作者对中国地图的熟悉和高度的责任心，他突然发现邮票上全国地图轮廓不准确，尤其是中苏、中缅边境段，又没有南海诸岛。他当时猛然一惊，深知这是个很敏感的问题，非同一般，他立即向当时出版社的生产组作了反映。

　　陈潮回忆说：“１１月２４日下午，老赵气喘吁吁地跑道我的办公室说，上级来了通知，让收回‘全国山河一片红’邮票呢。老赵的样子很着急，因为他知道这张邮票２５日才发行，他提前卖给了我，若收不回去，可捅了大漏子了。二话没说，我把邮票如数退还给了老赵。当时心里很轻松，也很愉快，只觉得做了应该做的事。有人为我惋惜没留下一枚，当时谁也不会那样做。”“邮电部下达收回‘全国山河一片红’的指示如此及时，至于还有什么原因，是不是由我发现的问题，当时确实不得而知，但后来被证实了。”“我担心此举会给邮票设计者带来麻烦，后曾打电话给邮票设计部门，回答说‘没事’，我才踏实了。”

　　对陈潮先生的专访，再次澄清了有关“全国山河一片红”邮票的不实传闻。

　　1999年，万维生首次透露片红另有第一稿《中国集邮》1999年年初，记者殷新章、黄亚秘采访了“一片红”的设计者——著名邮票设计家万维生。

　　万维生的书架上有许多他画过的邮票有关资料，分题立册，其中一份上标有“一片红”字样，内中是国内外有关“一片红”邮票的报刊介绍文章及照片，厚厚一本。记者向老万了解《全国山河一片红》邮票的始末。老万说：“这个问题每到一处都有记者追问，我表示还未到讲的时机。我的家乡福建泉州正在筹建我的邮票艺术中心，当中心建成时，我要将我从事邮票艺术工作中自己留存的邮票及画稿捐献给家乡，其中包括一幅《全国山河一片红》的画稿。到那个时候，我会讲这幅画稿是怎样画出的，将一片红邮票的有关情况公布于众。”当笔者表明采访的诚意后，老万简单介绍说：“‘一片红’是人们熟悉的一种文革珍邮，属于未发行邮票，现外传两种。‘大一片红’与其孪生兄弟‘小一片红’的题材、图案、面值均相同，只是票幅不同：大的为60×40mm；小的为30×40mm。第二，票面上的文字也不同：大的图案下方有一行‘无产阶级文化大革命全面胜利万岁’字样。第三，大的面值标在左上方，而小的标在底部。”是什么原因造就了大小两种“一片红”呢？老万接着说，1968年9月，全国各省、市、自治区(除台湾省外)先后成立革命委员会，在北京街头常有敲锣打鼓的庆祝游行。直至29个省市区都成立了革命委员会，游行的规模则更大了。当《人民日报》、《解放军报》与《红旗》杂志联合发表“全国山河一片红”的社论时，从首都北京到全国城乡，军民举行了庆祝大游行。在北京，人们挥动着《毛主席语录》，举着红旗，抬着红色的中国大地图从长安街通过。老万的工作地点在长安街，每天都能目睹到欢庆场面，此情此景给老万留下了很深的印象。为了庆祝这一盛事，邮电部军管会决定发行一种纪念邮票。新华社于当年9月18日曾发表过一则消息：“北京邮票厂的工人和邮电部邮票发行局的设计人员连夜奋战，设计出了大型彩色纪念邮票‘全面胜利万岁’，邮票画面呈现全国亿万革命群众欢呼的喜庆景象……。”这则消息中讲的邮票，实际上是“大一片红”。

　　由于当时社会秩序较混乱，邮票审批十分困难，图稿上报后不能按时得到审批，要等待一段时间。为做到及时配合宣传，邮电部军管会就采取先印出样票再送审的办法，印制了一批横票。送审后上级领导对印样提出了意见，老万根据传达的意见又重新画了邮票图案，将横长型改为竖长型，尺寸由60×40mm改为30×40mm。这就是人们称的“小一片红”。“大一片红”是印样，价格昂贵，如何流入社会不详。1987年，香港拍卖此票时底价为8万港元，其价位是“小一片红”的10倍。后来，“一片红”的价格扶摇直上。目前，业内人士估计，“大一片红”应在140万元以上．“小一片红”价值10万元以上。两年前在北京一家邮票拍卖公司见到一枚横型大“一片红”。当时，万维生感到十分惊讶，不知其从何而来。

　　在万维生按照上级领导的意图修改邮票画稿后，新稿很快得到了通过。1968年11月25日，“一片红”在邮局出售。在北京工作的中国地图出版社的一位职工在北京南城某邮局买到这种邮票后，认为该票地图绘制的不准确，给邮电部军管会写信反映这一问题，很快，邮电部军管会做出决定，急电全国各邮局立即停售，全部邮票清点退回邮电部。但由于有令不行，一些邮局违反规定提前出售了这种邮票，据专家估计有近千枚左右。对于邮票刷色问题，万先生说，中国大陆各省、市、自治区都成立了革委会，人民日报称此为“全国山河一片红”，不画成红的又能画成什么颜色?台湾省属国民党领导，实行资本主义，不画成白的难道可以与大陆一样画成红的？关于地图，万先生认为，“其实当时国内的地图版本很多，有的地图本身就界限不清，邮票设计是艺术创作而不是科学研究，只能抽象地表现，正如画人的五官，不必一一描到一样。此枚邮票，地图是一背景，不是出地图邮票，是各种推想越传越玄吧！”说到这里，万维生深有感触地总结道：“这是一个特殊年代，注入的一个特殊题目。”是那个特殊年代，造就了新中国的大珍邮——《全国山河一片红》未发行邮票。万维生先生从1955年就从事邮票设计工作，已设计邮票40多套140多种，本来就十分出名，又加上“一片红”珍邮的出现，真是名扬四海。

　　万维生说，已有多位记者，包括电视台记者都被我婉言拒绝。我保留的“一片红”邮票画稿，暂时不露面，待不久将来交到我家乡，会把设计此套邮票的过程对着实物画稿讲述。有实物图会讲得更明白点，有实物会比现在多种传说有说服力。万维生说，那张图稿会说明关于“一片红”还未说到的内容。